Tulin opiskelemaan Jyväskylän yliopistoon nuorena ja viattomana
maalaistyttönä. Pääaineeni oli kotimainen kirjallisuus, sivuaineina
suomen kieli ja Suomen historia. Olin ollut kesätöissä viitenä kesänä
huoltoasemalla bensanmyyjänä ja kassana. Sain tuolloin treffipyyntöjä
useinkin, mutta olin kihloissa ja niin rakastunut, etten niistä
välittänyt.
Olin tuolloin nuori, laiha ja kaunis.
Ensimmäinen ahdistelukokemus on opiskeluajalta. Eräs professori tarttui
minua hakkaraismaiseen tapaan hiuksista ja suuteli. Häirintä ei
tapahtunut yliopiston tiloissa vaan vapaa-ajalla. Karkasin tilanteesta,
eikä tuo mies enää sen jälkeen yrittänyt mitään. Olin aika hämmentynyt.
Tiesin, että suhteita opiskelijoiden ja opettajien välillä oli, ja pidin
sitä aika outona, sillä opettajat olivat kaikki naimisissa olevia
miehiä.
Menin ensimmäiseen oikeaan työpaikkaani
25-vuotiaana. Olin edelleen tyhmä maalaistyttö Vieremän perukoilta. Olin
saanut hyvin luterilaisen kasvatuksen, enkä ymmärtänyt maailman
pahuudesta mitään; olin onnellisesti naimisissa. Minut palkattiin
epäpätevänä sijaiseksi ammattikouluun. Kun tapasin rehtorin ensimmäisen
kerran, hän kysyi, pelaanko lentopalloa. Ihmettelin, miten se liittyy
äidinkielen opetukseen, mutta hädissäni lupasin aloittaa ja mennä
naisten lentopalloharkkoihin. He treenasivat Sakun kisoja varten.
Tällöin rehtori taputti minua pyllylle ja sanoi: "Hyvä tyttö!" Olin niin
tynnörissä kasvanut, etten ymmärtänyt siinä olleen mitään outoa.
Myöhemmin
samassa koulussa olin kerran jäänyt luokkaan yksin tunnin jälkeen.
Sisään astui miesopettajakollega. Hän tuli eteeni, avasi haalarini
vetoketjun ja otti kiinni rinnoistani. Läimäisin häntä poskelle ja
pakenin paikalta. Sama mies yritti lähennellä vielä useita kertoja
myöhemminkin yhteisissä juhlissa ja muissa tapahtumissa. Ei olisi tullut
mieleenikään kertoa asiasta kenellekään. Syyllistin itseni ja
ajattelin, että olin varmaan itse aiheuttanut lähentelyn.
Siirryin
opettajaksi toiseen kouluun, jossa lähentely-yrityksiä tapahtui
useinkin. Minulla oli kaksi tapaa torjua ne. En ollut ymmärtäväni, mistä
on kyse, ja poistuin paikalta. Toiseksi olen tajunnut, että terävä paha
kieleni ja viileyteni karkottivat yrittäjät. Olen jälkeenpäin puhunut
asiasta läheisten ystävieni kanssa. He ovat sanoneet: "Ei sinua kukaan
uskalla lähestyä, sillä jo katseesi on niin viiltävän torjuva ja pureva.
Opetin äidinkieltä, joka kuului ns. yleisiin aineisiin kielten, kansalaistiedon ja liikunnan ohella. Niinpä meitä kutsuttin yleisiksi naisiksi, ja
siitä tehtiin "hyväntahtoista" pilkkaa kaiken aikaa. Emme osanneet
tuolloin asiasta loukkaantua. Saatoimmepa joskus yhtyä leikinlaskuun.
Kuittasimme kaiken huumoriksi. Meitä pidettiin jotenkin alempiarvoisina
kuin oikeita ammattikoulunopettajia - etupäässä insinöörejä. Nuo heavy metalin
miehet saivat parempaa palkkaa kuin me filosofian kandidaatit, mistä
sai aina kuulla. Meitä pidettiin lähinnä sukkahousurahoja tienaavina
rouvina - ei oikeina työntekijöinä. Liikunnan naisopettajia kutsuttiin kuperkeikkamaistereiksi. Sovinismi
oli niin jokapäiväistä, että ryhdyin pitämään sovinistien TOP 10
-listaa. Samat nimet keikkuivat kärjessä, ja pian mieskaarti alkoi
kilpailla siitä, kuka pääsi listani ykköseksi. Niinpä lopetin.
Vielä
1980-luvun lopussa rehtori puhutteli minua ja kollegoitani rouvaksi.
Kerran sitten sanoin: "Minä olen täällä töissä. Minulla on etunimi ja
kaksi sukunimeä. Voit puhutella minua niillä - tai sitten maisteriksi.
Niitähän tässä talossa ei kovin paljon ole." Rouvittelu loppui, mutta
alentava kohtelu ei. Jälkeenpäin olen miettinyt, että aika on muuttunut
todella paljon. Minä ja kollegani emme ymmärtäneet, että käpälöinti ja
nimittely ei ole asiallista työyhteisöön kuuluvaa käytöstä.
Me
too -kampanja on tärkeä, ja se on tuonut julki paljon sellaisia
tapauksia. joihin olisi pitänyt puuttua aikoja sitten. Kuitenkaan me
naiset emme ole uskaltaneet avata suutamme. Useimmiten on ollut kyse
valtasuhteista. Jos työpaikka on vaarassa, moni vaikenee ja yrittää
unohtaa. Uskon, että kampanjan myötä ahdistelukynnys nousee. Mielestäni
ei kuitenkaan pidä mennä äärimmäiseen fundamentalismiin. Olen samaa
mieltä Catherine Deneuven kanssa: flirtti on elämän suola! Se ei
kuitenkaan tarkoita sopimatonta koskettelua eikä sanallista
halventamista. Ei saa tehdä mitään sellaista, minkä kumppani kokee
ahdistavaksi.
Muutama vuosi sitten eräänä keväänä
pysähdyin Harjun koulun käytävällä katsomaan kahta nuorta, jotka
intohimoisesti suutelivat. Hetken mielijohteesta sanoin: "Käy ihan
kateeksi. Kyllä minuakin joskus 25 vuotta sitten tällä käytävällä
suudeltiin!" Tällöin penkistä nousi eräs nuori miesopiskelija, pysäytti
minut ja suuteli hyvin ranskalaiseen tapaan molemmille poskille. Yleisö
taputti. Olin sanaton.
Lähentely on vähentynyt iän myötä, mutta vähättely on ja pysyy
VastaaPoista